Труды были знакомы евгению онегину

Ольга и Татьяна в романе «Евгений Онегин».. Сочинения, Архив

В трудах В П Старка, А С Бессоновой, В А Викторовича, Г Левинтона и других В этих комментариях наряду с зарубежными был очерчен круг важнейших 3B В Набоков Комментарий к роману А С Пушкина "Евгений Онегин" - СПб Дмитриенко О.А. Воспоминание, «давно знакомый Гений.» //. Статьи. Евгений Онегин: комментарии Лотман Юрий Михайлович Но в любом случае это был не «свой», а «их» быт, с которым читатель Так, читатель, уже знакомый с «Анной Карениной», романами Тургенева и Гончарова. Хронология работы Пушкина над "Евгением Онегиным". . Поэтому современный читатель должен знать, какие слова были необычными Так, читатель, уже знакомый с "Анной Карениной", романами Тургенева и Гончарова, .. Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статьи восьмая и девятая.

Карамзин-2 — Карамзин Н М Избр. Кюхельбекер-1 — Кюхельбекер В К Путешествие, дневник, статьи. Кюхельбекер-2 — Кюхельбекер В К Избр.

Лернер — Лернер Н. Лотман-1 — Лотман Ю. М Декабрист в повседневной жизни Бытовое поведение как историко-психологическая категория. Лотман-2 — Лотман Ю. Лотман-3 — Лотман Ю.

Пушкин и его эпоха в романе «Евгений Онегин»

Лунин — Лунин М. Маркович — Федор Яковлевич Миркович. Его жизнеописание, составленное по собственным его запискам, воспоминаниям близких людей и подлинным документам.

Набоков — Nabokov V. A Novel in Verse by Aleksander Pushkin. Поэты —х — Поэты —х годов. Поэты —х — Поэты —х годов: Пушкин в воспоминаниях современников — А.

Пушкин в воспоминаниях современников: Рукою Пушкина — Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты.

Как обедал Евгений Онегин

Рылеев — Рылеев К Ф Полн. Селиванов — Селиванов В. В Предания и воспоминания СПб. Словарь языка П — Словарь языка Пушкина: Томашевский — Томашевский Б В Пушкин: Тургенев — Тургенев Н. И Письма к брату С. Тынянов — Тынянов Ю. Пушкин и его современники. В цитатах из известных драматических произведений указывается действие и явление, из известных романов — том, часть, глава.

Все ссылки на пушкинские тексты даются по изданию: Однако на основной текст романа ссылки осуществляются иначе: Ссылки на основной текст романа выделяются курсивом. Неоговоренный курсив в цитатах принадлежит источникам. В соответствии с принятыми графическими нормами угловые скобки означают редакторские конъектуры, а квадратные — текст, зачеркнутый П.

Поскольку комментируемые строки из ЕО даются непосредственно в комментарии курсивом, то в тех случаях, когда в них встречается пушкинский курсив, он передается разрядкой.

Автор считает приятной обязанностью выразить искреннюю благодарность В. Успенскому, чьи советы оказали существенную помощь в работе над этой книгой, а также Л.

Петиной, помогавшим при подготовке рукописи. Ход работы над текстом: Томашевский, работа над шестой главой шла параллельно с пятой и до ее окончания. В примечании к ЕО автор писал: Не придавая этому высказыванию слишком буквального значения, следует все же подчеркнуть его принципиальную важность: ЕО, если не считать десятой главы, не затрагивает исторических событий, однако автор явно рассчитывает на то, что читатель непосредственно знаком с атмосферой эпохи, без пояснений чувствует ее менявшееся не по годам, а по месяцам и неделям дыхание.

Это придает внутренней хронологии романа исключительно большое значение, тем более что П подает читателю о ней неназойливые, но весьма определенные сигналы. Сопоставляя с этой датой ряд указаний в тексте, мы получаем цепь основных дат. Бродский и С М. Таким образом, Онегин был ровесником А. Грибоедова и декабристов К. Лорера все —Н. Муравьева-Апостола оба — Он был моложе А. Н Муравьева и П. Катенина оба —П. Чаадаева оба —но старше В.

КюхельбекераА. Когда же черт возьмет тебя! Одобряет Пушкин такое поведение Онегина? Пока мы еще не можем ответить на этот вопрос. Но дальше, читая роман, мы все узнаем: Уже во второй строфе, знакомя нас с Онегиным, Пушкин напоминает и о себе: Друзья Людмилы и Руслана С героем моего романа Без предисловий, сей же час Позвольте познакомить вас И дальше — по поводу того, что Онегин "родился на брегах Невы": Там некогда гулял и я: Но вреден север для. Всего несколько строчек сказано о самом поэте, а узнаем мы из них очень многое: Мы читаем следующие строфы — о воспитании Онегина, о том, что он знал и умел, — и невольно все время сравниваем его с Пушкиным, представляем себе Пушкина.

Автор и его герой — люди одного поколения и примерно одного типа воспитания, у обоих были французы— гувернеры; оба провели молодость в петербургском свете; у них общие знакомые, друзья.

Даже родители их имеют сходство: Сергей Львович Пушкин, как и отец Онегина, "долгами жил Но вот Пушкин сообщает читателю: Мы все учились понемногу Чему - нибудь и как - нибудь Мы ведь знаем, что Пушкин учился в Лицее — самом серьезном и прогрессивном учебном заведении своего времени.

Кто же — "все"? И неужели в слово "мы" Пушкин включает себя, Пущина, Кюхельбекера, Дельвига? Понимать эти строки можно по-разному. Мне кажется, Пушкин имеет в виду не себя и своих друзей, а тех средних петербургских юношей, с которыми ему не раз приходилось общаться в свете.

На их фоне Онегин, конечно, мог "воспитаньем Сам же Пушкин —. С того и начинается отличие автора от героя, что уже в лицейские годы Пушкину было доступно многое, недоступное Онегину.

Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Лицейское братство, книги, стихи, вольнолюбивые мечты, прекрасная царско-сельская природа, романтические увлечения милыми девушками — так прошла юность автора. Как рано мог он лицемерить Казаться мрачным, изнывать, Являться гордым и послушным Как он умел казаться новым Поэт находит самые точные, самые убедительные слова, чтобы объяснить, как несчастливо воспитали Евгения: Зато умеет, "лицемерить, казаться, являться"; зато, как многие светские люди, умеет скучать, томиться Вот как по-разному воспринимают Пушкин и Онегин, например, театр.

Для Пушкина петербургский театр — "волшебный край", о котором он мечтает в ссылке: Услышу ль вновь я ваши хоры? Узрю ли русской Терпсихоры Душой исполненный пoлeт? А Онегин "входит, идет меж кресел по ногам, двойной лорнет, скосясь, наводит на ложи незнакомых дам Отчего Пушкин умеет радоваться тому, что наскучило, опостылело Онегину? Мы еще придем к ответу на этот вопрос.

Сейчас мы вместе с Евгением вернулись из театра и вошли в его кабинет.

Ольга и Татьяна в романе «Евгений Онегин».

Белинский назвал роман Пушкина "энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением". Мы привыкли представлять себе при этом слове многотомное справочное издание — и вдруг: А все — таки Белинский прав: На самом деле, прочтя только двадцать строф, мы уже узнали, как воспитывали молодых дворян, где они гуляли в детстве, куда ездили развлекаться, став взрослыми, что ели и что пили; какие пьесы шли в театре, кто была самая знаменитая балерина и кто самый знаменитый балетмейстер.

Теперь нам хочется знать, что покупала за границей и что вывозила за границу Россия XIX века. Из этого следует, что каждое новое поколение обращается к произведению с новыми вопросами, открывая загадки там, где прежде все казалось ясным. В этом процессе две стороны. С одной — читатели новых поколений больше забывают, и поэтому прежде понятное делается для них темным. Но с другой стороны, новые поколения, обогащенные историческим, порой купленным тяжелой ценой опытом, глубже понимают привычные строки.

Казалось бы, зачитанные и заученные стихи для них неожиданно открываются непонятными прежде глубинами. Понятное превращается в загадку потому, что читающий обрел новый и более глубокий взгляд на мир и литературу. А новые вопросы ждут нового комментатора.

И тогда потребуются новые комментарии. Конкретизируя этот тезис, Г. Пушкин и проблемы реалистического стиля.

Одной из особенностей бытописания в ЕО, весьма существенной при комментировании романа, является то, что знание бытовых реалий необходимо для понимания текста даже тогда, когда они непосредственно не упоминаются или лишь мелькают в виде кратких отсылок, намеков на то, что было с полуслова понятно и автору, и современному ему читателю. В этих - - случаях необходимые пояснения трудно приурочить к какому-либо определенному слову или стиху, не создавая впечатления искусственности.

А между тем отказаться от бытовых пояснений без ущерба для читателя. Это заставляет нас вынести характеристику некоторых черт дворянского быта онегинской эпохи в отдельный очерк, давая в построчном комментарии отсылки на соответствующие страницы. При этом мы, разумеется, не ставим перед собой цели характеризовать быт эпохи как таковой — внимание будет привлекаться лишь к тем его сторонам, которые прямо или косвенно отразились в тексте пушкинского романа. В тех случаях, когда в тексте ЕО упоминаются конкретные факты быта и рассказ о них не рассредоточен по разным местам романа, а сконцентрирован в определенном месте, пояснения даются в разделе построчного комментария.

Хозяйство и имущественное положение. Русское дворянство было сословием душе- и землевладельцев. Владение поместьями и крепостными крестьянами составляло одновременно сословную привилегию дворян и было мерилом богатства, общественного положения и престижа. Это, в частности, приводило к тому, что стремление увеличивать число душ доминировало над попытками повысить доходность поместья путем рационального землепользования. Герои ЕО довольно четко охарактеризованы в отношении их имущественного положения.

Заводов, вод, лесов, земель Хозяин полный. Ларины же не были а. Старшая Ларина, вдова екатерининского бригадира, скорее всего, была помещицей среднего достатка. По имущественному положению различались мелкопоместные до 80— душсреднепоместные число душ которых исчислялось сотнями и крупнопоместные около тысячи душ дворяне.

Кроме того, имелась количественно небольшая, но стоящая на вершинах власти и жизни группа помещиков, имущество которых насчитывало десятки или даже сотни тысяч душ.

Иерархия душевладения в значительной мере определяла общественное положение. Дворянам, владеющим не менее двухсот душ и более, он протягивал свою руку и говорил сладчайшим голосом: Тема богатства оказывается связанной с мотивом разорения. Долги, проценты по залогам, перезакладывание уже заложенных имений было уделом отнюдь не только бедных или стоящих на грани краха помещиков.

Между тем столичное дворянство, начиная с екатерининских времен, поголовно было в долгах. Дело было не только в дороговизне предметов роскоши и относительной дешевизне продуктов помещичьего хозяйства; страдали от долгов богатейшие вельможи, получавшие от правительства огромные подарки землями, деньгами и крепостными душами. Так, канцлер граф М. Воронцов получал огромные подарки от правительства.

Замечательные богатства частных лиц в России. Огромные долги обнаружились после смерти Потемкина, хотя состояние его было неисчислимо. По данным английского посланника Гарриса, Потемкин лишь за два года получил 37 тысяч душ и 9 млн руб.

Стремление нового поколения х гг. Тимковского зафиксирован разговор богатейших русских магнатов: Растопчина, вице-канцлера князя П. Голицына и графа Н.

Жить, говорили, по доходам невозможно. Подражание и уравнение гонят. Вы увидите подле себя человека с маленьким состоянием в таком же сукне, какое на. Не все же имеют доходы, сколько им надобно. Не всякий подымает их по расходам показательно в психологическом отношении, что не расходы подгоняются к доходам, а доходы стремятся подверстать под расходы!

А.С. Пушкин - Евгений Онегин (Аудио книга) - 1 Глава

Мне кажется, однако, сказал другой, воля как воля; все то делает своя невоздержимая охота. Следственно был из тех дворян, которых покойный гр. Повышение доходности хозяйства путем увеличения его производительности противоречило как природе крепостного труда, так и психологии дворянина-помещика, который предпочитал идти по более легкому пути роста крестьянских повинностей и оброков.

Давая единовременный эффект повышения дохода, эта мера в конечном итоге разоряла крестьян и самого помещика, хотя умение выжимать из крестьян деньги считалось среди средних и мелких помещиков основой хозяйственного искусства. Рационализация хозяйства не вязалась с природой крепостного труда и чаще всего оставалась барской причудой. Так, Растопчин выписал из Англии специалиста-фермера, применял удобрения и завел вслед за известным англоманом Д.

Полторацким вместо сохи английский плуг. Брошюра имела два эпиграфа. И второй, в стихах, который кончался так: Служил в войне, делах, теперь служу с сохой. Я пользы общества всегда был верный друг, Хочу уверить в том и восстаю на плуг.